案情简介：
原告A购买红色马自达MX5跑车一辆。由于原、被告共同合作开店，被告B从原告处借取该车使用。后由于原、被告经营产生矛盾。A要求B归还红色马自达MX5跑车遭B拒绝,且B否认借车一事，也不知道车的去向。后，A在塘栖B朋友C处发现了自己的红色马自达MX5跑车，以侵占罪向公安报警，警察接警赶到后了解了案件情况，认定为民事纠纷，并告知A通过司法途径解决，之后车被B转移，从此再无音讯。A走投无路，前来本所，希望能通过我们找回自己的汽车。

办案思路：
    通过了解案情，本律师认为即使A起诉B，也没有证据证明车被B借走的事实，因为B并未对A出具借车的书面借据，事后也不承认借车一事，法官无法支持A的诉讼请求。但是也正是基于此，却恰恰给了我们案件的转机。因为在法庭上B也一定不会承认借过车的事实，并且会坚持声称自己不知道车的去向。那么这样就可以通过庭审确定车辆不知去向即车辆被盗，从而以失窃向公安报案，通过公安侦查手段找到车辆。
庭审中，B果然否认了借车的事实并坚称对车辆的去向一无所知，法院逐作出终止审理的裁定。
A拿着法院裁定到公安处报案，公安立案并介入侦查，通过视屏监控追踪车辆信息，最后在B老家找到了报案车辆。最终A终于找回了属于自己的马自达MX5跑车。

附：民事起诉状
原告：A，女，汉族，19XX年X月X日出生。
住址：浙江省杭州市余杭市临平街道……。
被告：B，女，汉族， 19XX年X月X日出生。
住址：杭州市余杭区临平街道……。

案由：返还财产纠纷

诉讼请求：
1. 判令被告返还原告车牌号为浙AXXXXX红色马自达MX5跑车一辆。
2. 判令被告承担全部诉讼费用。

事实和理由：
2010年5月初，原告购买红色马自达MX5跑车一辆。由于原、被告共同合作开店，被告从原告处借取该车使用。后由于原、被告经营产生矛盾。原告要求被告归还红色马自达MX5跑车遭被告拒绝。2010年11月9日，原告在塘栖被告朋友处发现了自己的红色马自达MX5跑车，并报警，警察接警赶到后了解了案件情况，认定为民事纠纷，并告知原告通过司法途径解决。
       原告认为：车牌号为浙AXXXXX的红色马自达MX5跑车系原告所有。根据我国《物权法》、《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。

此致
杭州市余杭区人民法院

                                        具状人：xxxx
                                        2010年xx月xx日